Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1692/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
II.1.
II.1. Por informe de intervención policial preventiva de 3 de octubre de 2010, los policías, Roberto Sandoval Garnica y Marcelo Aguilar Enriquez, informaron sobre el hecho suscitado y el arresto de A.A. y otros; posteriormente, el 4 de octubre del mismo año, la investigadora asignada al caso Maribel Vergara Renjifo y el Jefe de la División, Rolando Téllez Antezana, pasaron su informe al Director Departamental de la FELCC, Jaime Morales Poveda (fs. 21 y vta. 22).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- : i
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- III.2. De la inaplicabilidad de las reglas de subsidiariedad a las acciones de libertad en casos con menores involucrados
- III.3. Respecto a la normativa legal aplicable al caso de autos
- supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción
- .a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión,
- sólo se puede tutelar la garantía del debido proceso cuando el acto lesivo sea la causa directa para la restricción del derecho a la libertad y exista estado absoluto de indefensión;
- y sólo de manera excepcional se podrá prescindir del agotamiento de esos recursos cuando el accionante hubiese estado en absoluto estado de indefensión
- III.5. Análisis del caso