SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1714/2011-R

El Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 22/2010 de 27 de enero, cursante de fs. 141 a 142 vta., concedió en parte la tutela, disponiendo la nulidad de los memorandos 311/09 y 403/09, "para que la decisión administrativa de suspensión o retiro de funciones del encausado esté precedido de un mínimo, pero constitucional proceso legal de contradicción y defensa de acuerdo a los principios explicitados por la Constitución vigente" (sic), con el siguiente fundamento: a) Mediante notas dirigidas a la autoridad demandada, como al mismo Ministro de Educación, el accionante reclamó su suspensión, así como la declaración de acefalia de su cargo; empero, los mismos merecieron respuestas que no rectificaban los derechos lesionados; b) Los recursos que contempla el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Magisterio, sólo se activan una vez instaurado el proceso disciplinario y como consecuencia de la resolución que declare la culpabilidad del encausado; sin embargo, los memorandos impugnados fueron emitidos prescindiendo del proceso legal, por lo que son inaplicables los recursos que la normativa dispone; c) La autoridad demandada a través de los memorandos impugnados, no expuso los justificativos para disponer la suspensión del representante del accionante, pues esta medida debe estar fundada en riesgos procesales que la justifiquen, al no advertirse ello se convierte en sanción anticipada que vulnera el "estado de inocencia" (sic); y, d) Al haberse declarado la acefalia de su cargo de Director, se entiende su "expulsión", sin que se haya probado en audiencia que esta medida responda a un proceso legal, que permita el ejercicio de la defensa, lo que representa a todas luces un daño radical al debido proceso en su vertiente del derecho a la defensa.