SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1714/2011-R

         Ahora bien, de acuerdo a lo expuesto precedentemente, se colige que el accionante al ser suspendido de sus funciones de Director y al considerar que dicha determinación era ilegal, reclamó no sólo ante la autoridad ahora demandada, sino también a sus superiores jerárquicos como ser el Director Departamental del SEDUCA La Paz, el Secretario Departamental de Política Social y Comunitaria de la Prefectura del departamento de La Paz, así como al propio Ministro de Educación, a objeto de que dichas autoridades anulen el memorando de suspensión, corrigiendo así la supuesta ilegalidad que cometieron en su contra; sin embargo, de acuerdo a la jurisprudencia precedentemente citada, el accionante al presentar la acción de amparo constitucional, omitió a las citadas autoridades y solamente interpuso la acción tutelar contra Emilio Chacón Tórrez, Director Distrital de Educación "2" del SEDUCA de La Paz; en consecuencia, en el presente caso existe falta de legitimación pasiva, por no haberse demandado a todas las autoridades que pudieron reparar las ilegalidades que ahora reclama el accionante por su representado.