SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1718/2011-R

El abogado de los accionantes ratificó los términos de la demanda y ampliándola señaló: a) El art. 240.6 del CPP, permite que a título de medida sustitutiva se aplique la fianza económica y que ésta sea prestada por el acusado o un tercero, además el imputado y el fiador pueden sustituir la fianza; y, b) Pretenden que se analice la prueba presentada, el avalúo del inmueble, los títulos de propiedad, ver si son o no idóneos y que el Tribunal se aboque a revisar si se cumple o no los requisitos para sustituir la fianza con un bien real. 

           En consecuencia, el Tribunal Constitucional puede ingresar a realizar una valoración probatoria cuando: “a) Exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir (…) o b) Cuando se haya omitido arbitrariamente valorar la prueba y su lógica consecuencia sea la lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales…" (SC 0965/2006-R de 2 de octubre); situaciones que como no puede ser de otra manea deben fundamentarse adecuadamente.