SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1738/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, invoca la protección de sus derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a la educación, transgredidos por las autoridades demandadas, quienes rechazaron su solicitud de incorporación a la carrera de Comunicación, Leguaje y Literatura, argumentando que perdió la matrícula por haber agotado las cuatro opciones que tenía para repetir una misma asignatura, enmarcado su actuación en el art. 40 del Reglamento de Evaluación de la Universidad Pedagógica Nacional “Mariscal Sucre”. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su carácter subsidiario
- Fragmento 13
- III.1.1. Medios de impugnación idóneos y eficaces en la administración pública
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.2.
- denegado
- APROBAR