SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1766/2011-R

En el presente caso, el accionante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad; toda vez que a pesar a haber presentado documentación que acredita que cuenta con familia, domicilio y fuente de trabajo, las autoridades demandadas no obraron con la objetividad necesaria, incluso no tomaron en cuenta el transcurso del tiempo de su detención que sobrepaso los siete meses y le negaron la cesación del mismo, por lo que considera que su detención a la fecha, es indebida e injusta.

De los argumentos contenidos en la demanda, de los vertidos en audiencia y compulsa de los antecedentes, se infiere que dentro del proceso penal los Jueces Técnicos del Tribunal Segundo de Sentencia y los Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior, no concedieron la solicitud del accionante, dado que no demostró la concurrencia de los requisitos exigidos para generar elementos de convicción que ameriten la procedencia de la cesación de detención preventiva, ya que no sólo es el transcurso del tiempo, lo que la determina. Por consiguiente, las autoridades demandadas actuaron de conformidad con sus atribuciones y facultades para valorar los antecedentes y pruebas aportadas sin que esto pueda significar vulneración al derecho a la libertad y al debido proceso, como erróneamente se alegó, situación que indudablemente conlleva a la denegatoria de la tutela, por no haberse transgredido derecho alguno, conforme se patentizó en la configuración constitucional mediante las recientes SSCC 0264/2010-R, 0956/2010-R, entre otras.