SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1768/2011-R

Los accionantes  consideran como vulnerados sus derechos al debido proceso, a la seguridad jurídica y a la tutela judicial efectiva, toda vez que las autoridades demandadas, sin fundamento alguno, dentro de un recurso de revisión de sentencia, rechazaron su solicitud de ampliación de ofrecimiento probatorio y que se realizaran las diligencias probatorias, con un decreto escueto que textualmente dice: “Estése a lo dispuesto por el Auto Constitucional número 143/2009”; por lo que mediante recurso de reposición solicitaron que se revocara el infundado decreto, recurso sobre el que no se pronunciaron, emitiendo posteriormente el Auto 452 por el que se rechazó su recurso de revisión de sentencia, sin que se les haya permitido presentar sus pruebas oportunamente. En revisión, corresponde analizar si el amparo constitucional cumple con los requisitos para ingresar al análisis de la problemática planteada y en su caso, si los actos denunciados ameritan conceder la tutela solicitada.