SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1936/2011-R

El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representada, toda vez que, el Juez demandado, actuando en suplencia legal del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal Cautelar, señaló audiencia de consideración de medidas cautelares contra su representada, sin que previamente se hubieran practicado las notificaciones con alguna resolución de imputación y tampoco sin que conozca los extremos por los que es imputada; y a pesar de la recusación planteada, el Juez demandado instaló la audiencia planificada con el objeto de declarar rebelde a su defendida, emitiendo  mandamiento de aprehensión en su contra, dando lugar a una persecución indebida, sin que se hubieran cumplido con las formalidades legales. En revisión corresponde analizar si el caso planteado, se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad.