Sentencia: 2291/2010 -R

Dicho entendimiento hace referencia a una garantía adicional en apelación para el imputado, pues, por un lado, la actuación del Tribunal de Apelación se encuentra limitada a los aspectos que han sido impugnados en el recurso de apelación y, por otro, en caso de revocar la determinación del inferior y disponer la detención preventiva del imputado, es su obligación motivar la resolución, explicando que en el caso se presentan los requisitos concurrentes previstos por el art. 233 del CPP; entendimiento que resulta coherente con el deber de fundamentación de las resoluciones, previsto en el art. 124 del CPP y, específicamente para las resoluciones sobre medidas cautelares, en el art. 236 del CPP; así como con el deber de evaluar integralmente las circunstancias previstas en los arts. 234, 235 y 235 bis del CPP, más aún si como efecto de la revocatoria, se dejarán sin efecto las medidas sustitutivas impuestas.