SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0045/2011-R

La doctrina constitucional desarrollada por este Tribunal ha señalado en la SC 0102/2010-R de 10 de mayo, que la protección que brinda la acción de libertad “…en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción; en los demás casos, las lesiones al debido proceso deben ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del amparo constitucional, como medio idóneo para precautelar las lesiones a la garantía del debido proceso; a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones invocadas, se colocó al accionante en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad…”  (las negrillas nos corresponden).

En consecuencia, este aspecto debe ser analizado por los jueces y tribunales de garantías, y sólo si se dan los presupuestos antes señalados ingresar al análisis de fondo, de lo contrario, corresponderá su análisis a través de la acción de amparo constitucional, previo agotamiento de los medios procesales a su alcance.