SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0084/2011-R

El 14 de diciembre de 2007, su representada demandó  “mediación judicial” contra su hermana Zaida Galeb de Omar, al amparo del art. 465 del Código de Familia (CF), debido a que su madre Ranulfa Céspedes Chávez de 87 años de edad, fue prácticamente secuestrada por su hermana, con la finalidad de evitar contacto y relación filial con su representada, privándole de un derecho natural.

Refiere que, la Jueza Tercera de Partido de Familia, a cargo de la demanda, por Auto de 17 de enero de 2008, concedió el derecho solicitado, disponiendo que su mandante pueda contar con su madre un día a la semana; dicha Resolución, fue apelada por la parte adversa y resuelta por la Sala Civil Primera, mediante Auto de Vista de 16 de mayo del mismo año, confirmando plenamente la Resolución impugnada y por tanto pasando en autoridad de cosa juzgada. Sin comprender aquello, la demandada activó una serie de acciones hasta lograr la concesión del recurso de apelación en ejecución de sentencia; así, los Vocales de la Sala Civil Segunda dictaron los Autos de Vista de 17 de noviembre y 1 de diciembre de 2008, violentando el marco jurídico constitucional, haciendo una interpretación limitada, literal y gramatical, con un razonamiento erróneo en cuanto al verdadero alcance de la norma contenida en el art. 465 del CF, norma que abarca y otorga protección a toda la familia, generando un caos procedimental por falta de un análisis cuidadoso y exhaustivo, prohibiendo la intervención de la Jueza a quo, sin tomar en cuenta el art. 193 del citado Código, argumentando que no es de su competencia, conforme a la norma contenida en el art. 465 del CF.