Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0099/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, en representación de la Asociación de Agua Potable “Oasys”, arguye que de manera arbitraria les fue cortado el suministro de agua a los miembros de dicha Asociación, afectando a ciento veinte familias, y sus derechos fundamentales, tales como el derecho a la vida, a la salud, entre otros, habiéndose procedido al corte de dicho suministro a través de medidas de hecho y a fin de beneficiar a otras familias con el líquido elemento, en perjuicio de las personas que conforman dicha Asociación. Corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1.
- dignidad
- “Toda persona tiene derecho al agua y a la alimentación”
- servicios básicos de agua
- III.1.2.
- III.1.3.
- III.2. Análisis del caso concreto