SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0117/2011-R

El abogado del accionante ratificó los fundamentos del memorial de demanda y con el uso del derecho a la réplica los amplió señalando que luego de la irregularidad cometida por la Jueza demandada, su defendido, el 11 de marzo de 2009, presentó un memorial ante el Juzgado a su cargo, pidiendo que se levante la orden de apremio en su contra; lamentablemente, desde esa fecha hasta horas 10:00 del día de la audiencia de la acción de libertad, no se obtuvo respuesta alguna, hora en la que se notificó a la Jueza de la causa, y como consecuencia de ello, recién dejó sin efecto la orden de apremio emitida contra su representado, siendo que desde hace cinco días se encuentra siendo perseguido ilegalmente, impidiéndole incluso desarrollar sus actividades laborales, dado que ante el robo sufrido por un cajero automático, no pudo apersonarse a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) porque temía ser apremiado.