SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0117/2011-R

El accionante alega que la autoridad demandada vulneró los derechos a la libertad o de locomoción así como a la seguridad jurídica y al debido proceso, de su representado dado que dentro del proceso laboral seguido contra la empresa que representa, en lugar de conminarlo al pago de la suma adeudada por concepto de beneficios sociales, dispuso que se lo haga al anterior representante legal de la misma empresa, quien ya no detentaba dicha calidad, y no obstante ello, dispuso la emisión de mandamiento de apremio en su contra. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.