SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0123/2011-R

II.4.  En la audiencia de medidas cautelares celebrada el 26 de marzo de 2009, cursante de fs. 47 a 52, el Juez Segundo de Instrucción en Penal, dio la palabra a los abogados de los imputados, para que se pronuncien sobre la legalidad de la aprehensión, señalando el abogado de Percy Ramos García y Elías Ramos García, que no tenían ninguna observación, y el abogado de los imputados Jorge Limaco Luque y Anhelo Andrés Berau Domínguez, denunció la omisión del art. 226 del CPP, respecto al incumplimiento del plazo para la presentación de la imputación formal, solicitando que, de conformidad al art. 303 del citado Código, se disponga la inmediata libertad de todos los imputados; incidente que fue resuelto por el Juez de la causa en audiencia, declarando la legalidad de la aprehensión en mérito a que los imputados fueron puestos a disposición del Juez cautelar dentro de las veinticuatro horas.