SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0123/2011-R

II.6.  Los actuales accionantes presentaron apelación contra la Resolución 53/2009, argumentando que no se cumplió con los requisitos previstos en el art. 233 del CPP; toda vez que no se halla el cuerpo del delito al no existir sustancia prohibida, por lo que no se puede fundar en el art. 233.1 y 2 del referido Código (fs. 57 y vta.). Por Auto de 6 de abril de 2009, los Vocales ahora demandados, confirmaron la Resolución apelada en cuanto a la detención preventiva, luego de efectuar una relación de los elementos de convicción y concluyen que esos son elementos para considerar a los imputados con probabilidad autores del delito que se les ha imputado, manifestando, además, que: “en consecuencia, el a quo ha hecho una correcta valoración de dichos elementos de convicción para emitir el auto apelado, teniendo en consideración también de que los recurrentes no acreditan tener domicilio, familia ni trabajo establecido en el departamento ni en el país”  (sic) (fs. 66 a 67).