SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0153/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado del accionante ratificó los fundamentos del memorial de demanda y los amplió señalando que, el incidente de cesación de asistencia familiar interpuesto por su defendido, concluyó con un Auto Definitivo que disponía el cese de la asistencia familiar a favor del hijo mayor, Orlando Menacho Melchor, incidente junto con el cual igualmente concluyó el trabajo de asesoramiento jurídico de su anterior abogado, además que cuanto su cliente obtuvo su libertad el 17 de diciembre de 2008, cambió de abogado y de domicilio procesal, entonces las notificaciones realizadas en su anterior domicilio, no cumplieron con lo establecido por el art. 122 y ss. del CPC, porque no se dio a conocer que había una conminatoria y una liquidación que supuestamente se aprobó.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la asistencia familiar
- III.2. Conflicto y ponderación de derechos fundamentales
- III.3. Sobre el absoluto estado de indefensión
- III.4. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- REVOCAR