SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0153/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que la autoridad demandada vulneró los derechos de su representado a la libertad, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, dado que en el incidente de cesación y reducción de asistencia familiar interpuesto dentro del fenecido proceso de divorcio que siguió contra su ex esposa, se cometieron varias irregularidades, entre ellas, las notificaciones con conminatorias de pago y liquidaciones de asistencia familiar se practicaron en un antiguo domicilio procesal, más no de manera personal, causándole indefensión al no haber podido observarlas oportunamente. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la asistencia familiar
- III.2. Conflicto y ponderación de derechos fundamentales
- III.3. Sobre el absoluto estado de indefensión
- III.4. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- REVOCAR