Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0200/2011-R
Fecha: 12-Mar-2011
II.10.
II.10. El 22 de enero de 2009, la Dirección General Ejecutiva de Insumos-Bolivia, a través de la nota IN-BOL D.G.E. 032/2009, comunicó a la representanda de la accionante que los extremos desarrollados en los memorándos son ciertos, por lo que le invitó nuevamente a reconsiderar su decisión y firmar su nuevo contrato (fs. 28), dando lugar a la carta de 26 de ese mes y año, suscrita por Wendy Claribel Guerra Navarro, por la cual niega la reconsideración sugerida, y no acepta la renuncia que le fue atribuida (fs. 29 a 30).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3.Petitorio
- I.2.1.Excepción de impersonería planteada por la parte demandada
- I.2.2.
- a)
- Fragmento 8
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Excepción a la subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
- salvo que la restricción o supresión de los derechos o garantías constitucionales ocasione un perjuicio irremediable o irreparable, en cuyo caso, de manera excepcional, se activa el amparo constitucional para otorgar una tutela efectiva e inmediata que evite la consecuencia irremediable'”
- III.2.La seguridad jurídica en la Constitución Política del Estado
- III.3.Sobre los derechos a la vida, a la salud, al trabajo, a la maternidad y la inamovilidad funcionaria de la mujer embarazada
- a la salud y al trabajo
- las coberturas de salud preventiva y curativa
- III.4.Análisis del caso concreto
- Fragmento 27
- APROBAR