Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0210/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
proceso, a emitir libremente sus ideas y opiniones por cualquier medio de difusión, señalando que los Vocales demandados mediante Resolución de 15 de enero de 2009, sin ninguna fundamentación legal y con una interpretación incongruente de su derecho de petición y de la norma procesal, revocaron el Auto de 3 de octubre de 2008, por el cual le regularon sus honorarios profesionales dentro del proceso interdicto del cual fue abogado en causa propia. En revisión, corresponde analizar si la presente acción de amparo constitucional cumple con los requisitos para ingresar al análisis de la problemática planteada y en su caso, si los actos denunciados ameritan conceder la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.2. Sobre los requisitos para la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.3. La problemática planteada en el caso de autos
- concedido
- 2°