Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0229/2011-R
Fecha: 14-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de sus derechos a la vida, a la salud, al trabajo, a la seguridad social y a la inamovilidad funcionaria, por cuanto los funcionarios demandados no dieron cumplimiento a la normativa laboral protectora de la mujer embarazada, obviando los derechos laborales que le asisten, toda vez que a pesar de su insistencia y reiteradas solicitudes, sus reclamos fueron rechazados con el argumento de que se trataba de un contrato a plazo fijo ya concluido. En consecuencia corresponde analizar en revisión si el Tribunal que conoció la acción falló correctamente.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso
- APROBAR