SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0265/2011-R

De la revisión del expediente y de los argumentos expuestos por el accionante, se constata que a momento de la interposición de la presente acción de libertad, estaba en libertad, y tampoco existe en su contra ninguna orden o mandamiento de aprehensión; por tanto los supuestos actos ilegales y lesión al debido proceso no están relacionados al derecho a la libertad física; por otro lado, tampoco es evidente que esté en absoluto estado de indefensión, y que no haya podido impugnar la supuesta ilegalidad; al contrario, siempre estuvo en pleno conocimiento del proceso penal en su contra  y utilizó los medios y recursos que la ley le franquea, como ser: excepción de falta de acción, incidente de extinción de la acción penal, y otros (fs. 46 a 51 vta.).

En consecuencia, el accionante ha equivocado de vía impugnativa constitucional, no obstante, se aclara que una vez agotados los medios y recursos que la ley le franquea, puede solicitar tutela a través de la acción de amparo constitucional, y no así de la acción de libertad, salvo que se den los requisitos de procedencia regulados por la ley y por la jurisprudencia constitucional.