Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0265/2011-R
Fecha: 29-Mar-2011
II.4.
II.4. Por memorial presentado el 31 de octubre de 2006, Aiden Vaca Guzmán Prado, formuló querella y acusación particular contra el accionante por el delito de estafa, falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado (fs. 25 a 30); admitida por el Juez Segundo de Partido y Sentencia de Camiri (fs. 35), cuya autoridad mediante Auto de 16 de abril de 2007, rechazó las excepciones de falta de acción y cosa juzgada y declaró probada la extinción de la acción Penal por prescripción, ordenándose el archivo de obrados (fs. 39 a 41), en apelación fue revocada por Resolución de 1 de agosto de 2007 (fs. 42 a 43).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de libertad
- SC 0895/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción…”
- a momento de la interposición de la presente acción de libertad, estaba en libertad, y tampoco existe en su contra ninguna orden o mandamiento de aprehensión
- APROBAR