Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0491/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
III.3. Análisis del caso concreto
De los datos del caso en revisión, se establece que el accionante Manuel Pantoja Castro, mediante esta acción tutelar, denuncia en primera instancia que el 27 de agosto de 2009, él -como agraviado- fue arrestado por efectivos policiales y conducido a oficinas de la FELCC, y en lo que respecta a Pacífico Otalora Encinas, -a quien dice representar sin mandato- señala que fue aprehendido y posteriormente detenido preventivamente en el Penal de “San Sebastián” varones. En ese sentido, corresponde analizar los actos denunciados en cada caso en particular:
- acción de libertad,
- sin claridad alguna y carente de toda técnica jurídica,
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- Fragmento 5
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0102/2010-R
- Toda persona que considere
- En lo que respecta a esta segunda situación; es decir, a la activación de la acción de libertad por otro a su nombre sin ninguna formalidad procesal
- SC 0895/2010-R
- Primero.-
- Complementación al entendimiento asumido:
- III.3. Análisis del caso concreto
- fue aprehendido en el lugar de los hechos en la fecha señalada
- trece días después de que cesó la detención que acusa de ilegal; es decir, estando en libertad
- En cuanto a la detención de Pacífico Otalora Encinas
- que Manuel Pantoja no es su abogado y no ha presentado ni firmado ningún memorial y que hoy se ha sorprendido con esta situación