Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2011-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2011-R

    Fecha: 29-Abr-2011

    II.6.

    II.6.  El 5 de septiembre de 2009, David Sejas López se dirigió ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, solicitando la nulidad de la orden de aprehensión -descrita en la Conclusión II.1-; petición que fue proveída por la referida autoridad judicial al día siguiente, teniéndose presente y ordenando se arrime a obrados una vez radicada la causa al respectivo despacho (fs. 33 y vta.; fs. 34).

    • I.1.1. Hechos que la motivan
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2.1  Ratificación de la acción
    • “improcedente”
    • I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.8.
    • II.9.
    • II.10.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
    • ante denuncia de irregularidades, actos ilegales u omisiones presuntamente cometidas por los fiscales o policías en la etapa preparatoria del proceso, que impliquen lesión a los derechos fundamentales de todo denunciado o sindicado, la misma debe presentarse ante el juez cautelar como el encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
    • III.2. Fundamentos de la tutela constitucional solicitada por el accionante
    • ordenar la tutela
    • APROBAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca