Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0564/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
III.3.1. El caso concreto.-
III.3.1. El caso concreto.- El accionante alega que el Juez demandado pretendió ejecutar la Sentencia 004/2002 de 1 de febrero, al ordenar la emisión de mandamientos de condena contra los procesados, a pesar que la misma fue anulada por disposición del Auto de Vista 367 de 8 de noviembre de 2002, emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior, por cuanto encontró que la misma se pronunció fuera del plazo establecido por ley, provocando la pérdida de competencia del Juez Segundo de Partido en lo Penal, que entonces prevenía la causa.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- “procedencia”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y el caso concreto
- III.2.1. Caso concreto
- Fragmento 16
- III.3.1. El caso concreto.-
- ordenar la tutela
- APROBAR