SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0584/2011-R
Fecha: 03-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante manifiesta que dentro del proceso de asistencia familiar seguido contra su representada se cometieron una serie de irregularidades, siendo motivo del recurso el hecho de que se elaboró la última liquidación cuya suma asciende a Bs20 198.-, que fue observada de su parte y finalmente aprobada por Auto de 3 de diciembre de 2008, bajo conminatoria de apremio en caso de incumplimiento, ante esta determinación, solicitó se deje sin efecto el mandamiento de apremio librado, con el fundamento de que la liquidación de asistencia familiar y el Auto que había aprobado la misma no se encontraba debidamente fundamentado o motivado, y que se habría practicado la liquidación sin que exista orden expresa de la Jueza, pedido que fue rechazado, vulnerándose con estos actos el debido proceso que incidente directamente en su libertad. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si corresponde conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- disponga una nueva liquidación
- a)
- Fragmento 4
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción;
- debido proceso y el principio de legalidad
- Auto de 3 de diciembre de 2008 que “acepta y aprueba”
- improcedente
- APROBAR