SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0651/2011-R
Fecha: 03-May-2011
i)
En audiencia los accionantes ratificaron íntegramente su demanda, precisando los siguientes aspectos: i) El Auto de Vista de 12 de noviembre de 2008 no cumplió lo previsto por el art. 124 del CPP, pues carecía de una adecuada fundamentación porque en su segundo considerando señalaba que la defensa provocó la dilación del proceso al haber presentado varios incidentes, sin especificar cuáles y sin considerar que simplemente interpusieron un recurso de casación que al ser resuelto declaró válidos sus argumentos, anulando obrados y disponiendo se emita un nuevo auto de vista; y, ii) El proceso se estaba sustanciando por casi seis años, lesionando los derechos de la representada de los accionantes a la "seguridad jurídica", a la defensa y al debido proceso.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.1.3. Petitorio
- i)
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III.1. La fundamentación de la solicitud de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR