SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0667/2011-R

El accionante alega que la autoridad jurisdiccional demandada vulneró el derecho de su representada a la libertad, dado que dentro del proceso laboral seguido contra la empresa de la cual era representante legal, pese a que se honró parcialmente la deuda liquidada, emitió un mandamiento de apremio por un monto errado, que luego que, se le hizo conocer que el representante legal cambió por otro, mantuvo vigente el mandamiento de privación de libertad contra su representada. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.