SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0681/2011-R
Fecha: 18-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de los derechos de la Aduana Nacional de Bolivia -Regional Santa Cruz-, a la “seguridad jurídica”, el acceso a la justicia y el debido proceso, por cuanto el Juez demandado efectuando una incorrecta interpretación del tipo penal, desestima la querella presentada en contra de dos funcionarios de la Empresa Petrolera Chaco S.A y un Despachante de Aduana, con el argumento de que el delito atribuido no era delito por no encontrarse el petróleo crudo “Bolivian Blend” exportado como una sustancia controlada, criterio que fue asumido evaluando las pruebas presentadas, cuando ello debió realizarse dentro del juicio oral y contradictorio; acto ilegal que fue allanado por el Tribunal de alzada en apelación, quien sin realizar una debida fundamentación concluyó que el Juez a quo obró correctamente. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- deniega
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La interpretación de la legalidad ordinaria corresponde a los Jueces y Tribunales que tramitan y resuelven el proceso
- III.2. La valoración de la prueba corresponde a la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- no expuso de manera debidamente fundamentada qué criterios interpretativos fueron incumplidos o desconocidos por el Juez demandado, así como no precisó qué principios fundamentales y/o valores supremos no fueron tomados en cuenta en la interpretación
- denegado
- APROBAR