Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0687/2011-R
Fecha: 16-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del derecho de su representado a la libertad, puesto que la Fiscal demandada hubiese ordenado su aprehensión sin tomar en cuenta que el art. 117.III de la CPE, establece que no se impondrá sanción privativa de libertad por deudas u obligaciones patrimoniales, como también no dio cumplimiento a lo previsto en el art. 226 del CPP; es decir, que no pasó a conocimiento del Juez cautelar sobre su situación jurídica para que este último resuelva la misma. Por consiguiente, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de libertad y circunstancias en que opera excepcionalmente la subsidiariedad
- SC 0080/2010-R
- Primer supuesto:
- Fragmento 10
- III.2. Respecto al retiro de una demanda de acción de libertad
- SC 1229/2010-R
- III.3.Análisis del caso concreto
- APROBAR