Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0975/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Denuncia la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la defensa, al debido proceso; y en consecuencia, de su derecho a la libertad, al haberse expedido mandamiento de apremio en su contra por el que a momento de la interposición de la presente acción de defensa, se hallaba privado de libertad por quince días. Citando al efecto los arts. 21.7, 22 y 115.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1.Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad
- III.3.
- la autoridad judicial está legalmente autorizada para hacer efectiva la asistencia familiar por parte del obligado, de manera que es viable el mandamiento de apremio
- así sea que se haya procedido al desarchivo del proceso, como el obligado fue parte del proceso, tuvo conocimiento y por los derechos que conlleva la asistencia familiar, se debe proceder a la notificación, sea personal o cedularía en el domicilio fijado por el obligado
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.4. Otras consideraciones