SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0991/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.1.
II.1. Que dentro del juicio de responsabilidades denominado “octubre negro”, Manfred Armando Antonio Reyes Villa Bacigalupo, fue ofrecido como testigo de cargo, tanto por el Ministerio Público como por los acusadores particulares; en ese antecedente y luego de haberse apersonado ante dicho tribunal para evacuar su declaración, sin embargo las audiencias señaladas a ese fin habrían sido suspendidas; es así que por memoriales cursantes a fs. 6, 16 a 17, 30 y 31 y vta., habría: a) Solicitado nuevo señalamiento de audiencia, b) Hecho conocer su decisión de hacer uso de la facultad de abstención que prevé la norma; y, c) Habría dado a conocer su nuevo domicilio real el cual estaría ubicado en av. Collins 2401, Miami Florida de los Estados Unidos de Norteamérica (fs. 1 a 45).
- Daniel Humérez Valda
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la identidad de sujeto, objeto y causa en la acción de libertad, como causal de denegatoria
- al existir identidad de objeto, causa y de personas aunque parcialmente, ésta es considerada por la jurisprudencia constitucional una causal de improcedencia de la acción de defensa, aspecto por el que impide a este Tribunal ingresar al análisis de fondo de la presente acción
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR