SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0991/2011-R

II.3. Que por memorial cursante de fs. 68 a 69 vta., se evidencia que Daniel Humerez Valda, en representación de Manfred Armando Antonio Reyes Villa Bacigalupo, formuló el 18 de febrero de 2010, una anterior acción de libertad cuyo principal fundamento es la emisión de un mandamiento de aprehensión  contra su representado por parte del Tribunal Supremo de Justicia, como emergencia precisamente de haberse sustraído a asistir a la audiencia de juicio en la que debía prestar su declaración testifical, resultando además que las autoridades demandadas son precisamente Angel Irusta Pérez, Hugo Suárez Calbimonte, Daysi Careaga Alurralde, Elizabeth Maldonado Loayza, José Ortuste Quiroga, Eduardo Arteaga Rivera y Freddy Lupa Totola; se advierte además que dicha demanda constitucional fue conocida por el Juez de Sentencia Segundo de Sucre, quien por Resolución 03/2010 de 19 de febrero denegó la tutela impetrada; así mismo se tiene que al momento de presentación y tramitación de la presente acción constitucional, la anterior demanda se encontraba ya en revisión ante éste Tribunal de Justicia bajo el número de expediente 2010-21362-43-AL. (fs. 61 a 70).