Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1074/2011-R
Fecha: 16-Ago-2011
I.1.3. Petitorio
Solicita se declare “procedente” el recurso planteado, disponiendo la nulidad del Auto Supremo 471 de 23 de septiembre de 2003; en consecuencia, aplicando la doctrina legal vinculante contenida en Autos Supremos citados en la demanda y el art. 15 de la LOJabrg, al existir defecto absoluto insubsanable, solicita también se deje sin efecto -por la vía de la revisión- el Auto de Vista 153 de 25 de agosto de 2003, ordenando se pronuncie uno nuevo. Decretándose en forma inmediata su libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- cuando éstas
- Fragmento 14
- es exigible su tutela a través de esta acción de defensa en los casos en que el procesamiento indebido es la causa directa de la supresión o restricción al derecho a la libertad física
- a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones invocadas, se colocó al accionante en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad…
- III.3. Análisis del caso concreto y si amerita la tutela constitucional
- ordenar la tutela
- APROBAR