SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1095/2011-R

El abogado de la accionante, reiteró in extenso los argumentos vertidos en su demanda, indicando encontrarse en peligro la libertad de su defendida por las vulneraciones al debido proceso, cometidas dentro del proceso penal seguido en su contra por los delitos de difamación, calumnias e injurias, en el que no se le notificó personalmente con la querella. Existiendo una amenaza grave de una futura privación de libertad, por una “clara probabilidad” de que sea condenada a consecuencia de los defectos legales. Por lo que reiteró su pedido, en sentido de anular la causa hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta que se promueva legalmente la acusación para que su clienta pueda ejercer su derecho a la defensa.