SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1128/2011-R
Fecha: 19-Ago-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó ser sujeto de persecución y procesamiento indebido, razón por la que se encuentra privado de su libertad, por cuanto: El Juez demandado, mediante Auto de 4 de mayo de 2010, declaró extinguida la acción penal a su favor ordenando se expida mandamiento de libertad, para posteriormente revocar esta decisión, en virtud a la presentación de la acusación formal efectuada por Oscar Flores Cortez, Fiscal de Materia, al Tribunal de Sentencia de Quillacollo; medida que asumió sin tomar en cuenta que dicha acusación ocurrió fuera de los plazos señalados en las conminatorias de 12 y 20 de abril de ese año. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución o procesamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 15
- III.3. Persecución indebida
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- APROBAR