Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1141/2011-R
Fecha: 19-Ago-2011
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante, ratificó íntegramente los términos de la acción presentada; además; señaló que, el plantear un incidente de actividad procesal defectuoso demandaría tiempo en el que el Juez deberá correr en traslado y luego resolverlo, pero se debe considerar que el grado de afectación es grave y no existen otros mecanismos idóneos y rápidos para restablecer los derechos; más aún, al haberse incumplido el Auto de Vista.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 11
- sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- Fragmento 13
- “I.
- III.3. Juez de Instrucción en lo Penal, tiene la labor permanente del control jurisdiccional respecto a las actuaciones de la Fiscalía y Policía Nacional
- III.4. Análisis del caso
- III.4.1. Con referencia a la actuación del Director Funcional de la Investigación ahora codemandado
- III.4.2. Sobre la actuación del Juez Segundo de Instrucción Mixto
- Fragmento 19