SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1170/2011-R

La accionante refirió en audiencia que se lesionaron todos sus derechos constitucionales, principalmente el de libertad, al privarle del mismo en la forma que procedieron los demandados, dentro de un caso del año 1993, en el que ni siquiera es parte, citándole mediante una diligencia en la que no se menciona el delito por el que se la está procesando, suspendiendo su declaración pese a su comparecencia.

Por su parte, su abogado denunció que su representada fue secuestrada privándole de su derecho a la locomoción por más de una hora, después de ser violentamente golpeada y enmanillada, bajo el pretexto de un proceso penal “inventado”, sin que se haya seguido el mínimo de formalidades en el procedimiento. Estando amenazada constantemente y en riesgo incluso su vida al ser perseguida, demostrada por una citación en la cual ni siquiera, el Fiscal codemandado, establece el delito por el que se la procesa. No existiendo ningún cuadernillo de investigación.

Con el uso de su derecho a la réplica, rebatió los informes de los demandados, expresando que la citación emitida por el Fiscal alude al art. 224 del CPP, indicando contraria e ilógicamente que fuera por delitos inmersos en la Ley 1008. Por otra parte, se “inventa” que el inmueble de su clienta fuera del Estado Plurinacional, cuando por los documentos que adjunta, demuestran su derecho propietario. Cuestionando que uno de los funcionarios policiales tenga impedimento, siendo que en los hechos se trató de cerca de treinta personas armadas contra su representada.