SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1221/2011-R

El accionante alega que, las autoridades demandadas incurrieron en una serie de actuaciones irregulares dentro del proceso de divorcio seguido en su contra por Ximena Rodríguez Satunaka de Crespo; toda vez que, fue citado con la demanda y notificado con la Sentencia mediante edictos, sin que dicha Resolución se hubiera puesto en conocimiento del abogado defensor de oficio designado; del mismo modo, alega no haber sido notificado con la planilla de liquidación de pensiones, habiendo, en cumplimiento al mandamiento de apremio por el no pago de la obligación, habiendo sido detenido en la carceleta de “Las Palmas”, lugar en el que, a la fecha de presentar la acción tutelar, se encontraba recluido por más de sesenta días. Acota también que, habiendo presentado recurso de nulidad en la forma, el mismo aún no ha sido resuelto; por lo que, al persistir las vulneraciones al debido proceso y a la defensa, se ocasiona una lesión a su derecho a la libertad.Corresponde analizar, si en el presente caso, se debe conceder o no la tutela solicitada.