SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1247/2011-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1247/2011-R

Fecha: 16-Sep-2011

En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación”

Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, y todavía no existe aviso del inicio de la investigación, corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turno. En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación” (las negrillas nos corresponden).

En ese sentido es el juez instructor la autoridad ante quien debe acudir el imputado cuando considere que en un proceso investigativo sufrió una lesión a sus derechos fundamentales, incluida la libertad, el debido proceso así como el derecho a la vida cuando se encuentre estrechamente vinculado a la libertad, dado que este órgano jurisdiccional es quien tiene a cargo el control de la investigación; en tal sentido, el ámbito de protección de esta acción de defensa se activará en los casos en los que la supuesta lesión no sea reparada por los órganos competentes de la jurisdicción ordinaria.