SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1396/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
a)
Solicita se le conceda tutela y se disponga: a) Dejar sin efecto la Resolución Administrativa 192/2009, emitida por la autoridad demandada; b) La reposición del procedimiento administrativo y notificación previa con el objeto de darle la oportunidad de demostrar su derecho propietario y el municipio al que pertenece su inmueble; c) Que la autoridad demandada acate la determinación asumida por el Prefecto de La Paz en su Resolución Administrativa Prefectural 121, suspendiéndose las demoliciones en el sector hasta que concluya el procedimiento administrativo sobre la delimitación sustanciado en dicha Prefectura; y, d) Que la Alcaldía Municipal de La Paz se abstenga de realizar nuevas perturbaciones a su derecho a la propiedad, respetando el uso y goce pacífico del lote de terreno.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Medidas de hecho y su protección a través de la acción de amparo constitucional.
- III.2. La controversia sobre el derecho propietario de un predio, no justifica medidas de hecho asumidas por autoridades municipales
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR