SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1399/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de sus derechos a la seguridad social, a la salud, a la vida y del ser en gestación, a la estabilidad laboral, al trabajo, a la dignidad y a la petición, debido a que el 4 de diciembre de 2007, ingresó a trabajar con la modalidad de contrato a YPFB del Distrito Comercial Oriente, sin embargo, después de haber vencido el segundo contrato continuó trabajando de manera consecuente en dicha entidad, hasta que llegó una lista de la ciudad de La Paz, emitida por el Presidente de YPFB, Carlos Villegas Quiroga, en la que ordenó el despido de muchas personas y la restricción de su ingreso a la institución; por lo que, sin considerar su estado de mujer embarazada procedieron con su despido y a pesar de constantes reclamos, hasta la fecha aún no recibió respuesta alguna. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. Sobre la legitimación pasiva
- a) cuando se omite en etapa de admisión del recurso el cumplimiento de alguno de los requisitos y no se subsanan los mismos dentro del plazo de ley, se da lugar al rechazo; y b) si el recurso fue admitido pese a no cumplirse con los requisitos exigidos por Ley, se da lugar a la improcedencia del amparo, sin ingresarse al análisis de fondo del asunto
- da lugar al rechazo del recurso
- coincidencia entre la autoridad que presuntamente causó la violación de los derechos y aquella contra quien se dirige la acción
- para acusar un acto ilegal lesivo de derechos fundamentales que se encuentren bajo la protección del amparo, es ineludible que aporte pruebas suficientes que demuestren la existencia del acto ilegal,
- aporte los elementos de prueba suficientes en los que se acredite y demuestre la existencia del acto y/u omisión denunciado de ilegal,
- i)
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2º