Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1631/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.1.
II.1. Dentro del proceso ejecutivo seguido por María Lourdes Terrazas de Leaño, contra José Antonio Cardozo Ortega, y otros, persiguiendo el cobro de $us17 250.- (diecisiete mil doscientos cincuenta dólares estadounidenses), más interese legales, el ejecutado, ahora accionante, el 13 de mayo de 2009, presentó incidente de nulidad de notificación, solicitando la nulidad de obrados, que fue rechazado por Auto de 17 de julio del mismo año (fs. 16 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- “parcialmente procedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Excepción al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- “Vivir con dignidad”
- grupos vulnerables
- “trato preferente y digno”
- 2°