SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1684/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representado, alega que los demandados lesionaron sus derechos y garantías a la petición, al debido proceso, a la defensa, al principio de seguridad jurídica, al existir un pliego de reclamos para atender algunas inquietudes del Sindicato de trabajadores de la Planta Industrializadora de Leche, que representa a los trabajadores de la misma empresa a nivel Nacional, por lo que invocó a la Directora General de Trabajo del Ministerio de Trabajo, una petición administrativa sobre declinatoria de jurisdicción y competencia; sin embargo, no emitió una respuesta a la petición y sólo pretende conminar a que se nombre conciliadores, acto que deja en indefensión por no tener una respuesta fundada y motivada al reclamo formulado. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe conceder o denegar la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho de petición
- no la tramita ni responde en un tiempo oportuno o en el plazo previsto por Ley de forma que cubra las pretensiones del solicitante, ya sea exponiendo las razones por las cuales no se la acepta, o dando curso a la misma, con motivos sustentados legalmente o de manera razonable
- III.3. Derecho a la defensa como parte del debido proceso
- decline jurisdicción y competencia
- demuestra la vulneración de su derecho a la petición
- CONFIRMAR