Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1693/2012
Fecha: 01-Oct-2012
1)
Ángel Aruquipa Chui, Vocal de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz, por si y en presentación de la otra autoridad demandada mediante informe escrito cursante de fs. 87 a 88 vta. señaló: 1) Por Resolución 101/2011, confirmó en parte la Resolución 288/2010; 2) El accionante en su memorial de amparo no explicó en qué medida se hubiera vulnerado sus derechos; y, 3) Una medida cautelar puede ser modificable aún de oficio conforme el art. 250 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por tener la característica de ser revisable.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Naturaleza de la aclaración, complementación y enmienda
- Código de Procedimiento Penal
- es un medio mediante el cual la autoridad judicial sólo puede enmendar algún error material, aclarar un concepto oscuro o suplir alguna omisión, siempre que no altere lo sustancial,
- III.3. Sobre la falta de fundamentación en las Resoluciones
- III.4. El principio de la seguridad jurídica
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR