SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1749/2012
Fecha: 01-Oct-2012
i)
Jeannette Carola Roxana Bailey Aramayo y Jorge Luis Antequera Bernal, miembros del Tribunal Sumariante, mediante informe escrito enviado al Tribunal de garantías mediante fax, cursante de fs. 408 a 410, expusieron: i) Una vez recibido el informe acusatorio de la abogada investigadora, se convocó a los demás miembros del Tribunal Sumariante a efectos de pronunciar la Resolución de Apertura de Proceso Disciplinario 48/2007 de 13 de diciembre, en cuya parte resolutiva dispone el inicio del proceso disciplinario contra la accionante por existir suficientes indicios de responsabilidad que hacían presumir que la misma habría incumplido los arts. 66, 67, 68 y 73 incs. b), c), f), y j) del Reglamento de Administración y Control de Personal del Poder Judicial, asimismo, como medida preventiva se la suspendió de sus funciones por sesenta días; ii) Durante el periodo probatorio la accionante produjo su prueba sin restricción alguna; iii) Los plazos procesales se computan en días hábiles; por lo que el plazo procesal se comenzó a computar desde el 15 de diciembre de 2007, finalizando el 16 de enero del siguiente año; y, iv) El 30 de enero del año 2008, el Tribunal Sumariante dictó la Resolución disciplinaria 024/2008 de 30 de enero declarando probada la acusación en contra de la ahora accionante por haber incumplido los arts. 66, 67, 68 y 73 incs. b), c), f) y j) del Reglamento de Administración y Control de Personal del Poder judicial, imponiéndole la sanción de destitución por haber provocado serio perjuicio al trabajo y grave deterioro a la imagen del Poder Judicial, motivo por el cual la accionante apeló y el Tribunal de segunda instancia confirmó dicha Resolución íntegramente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. De los plazos procesales administrativos previstos en el Acuerdo 329/2006 que aprueba el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial
- CONFIRMAR