SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1832/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, denuncian la vulneración a sus derechos al debido proceso, a la propiedad, a la justicia y a la tutela judicial efectiva, toda vez que dejaron sus vehículos en consignación en los inmuebles donde funcionaban las autoventas “Shopping Cars”, “Centro de Limpieza Automotriz” y “American Cars”, mismos en los que el 18 de febrero de 2011, se ejecutó una orden de allanamiento, requisa y secuestro, que no se encontraría habilitada para ser ejecutada en horas inhábiles, dentro de la investigación sobre tráfico de sustancias controladas y legitimación de ganancias ilícitas, encontrándose por ello indebidamente privados de su derecho propietario y de libre disposición de sus bienes, por lo que solicitan se les conceda la tutela y se proceda a la entrega de los vehículos de su propiedad. En consecuencia, se procederá a analizar si en el presente caso corresponde la concesión o no de la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- -
- denegó
- I.2.4. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- CONFIRMAR