SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1897/2012

A su vez el representante de David Herrada Delgadillo, Luis Rolando Cáseres Leclere, Henry García Miranda, Ana Beatríz Zegarra Calderón, María Isabel Caero Padilla, Armando Vargas Mújica, Edwin Jiménez Arandia, Ninoska Lazarte Caballero, Shirley Franco Rodríguez y Edgar Antonio Gainza Pereira, por informe cursante de fs. 196 a fs. 199 vta., manifestó: a) La última vinculación laboral del accionante data de 1 de septiembre de 2010, ya que su anterior contrato es de 22 de mayo de 2009: b) No existe doble sanción por un mismo hecho, un tema es la sanción administrativa, que fue objeto dentro del proceso administrativo y otra la desvinculación efectuada por el Alcalde del Gobierno Municipal en uso de sus facultades, por cuanto el demandante no es funcionario de carrera y podía ser removido sin necesidad de la sustanciación de un proceso administrativo previo; c) El Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba en distintas ocasiones ha lanzado convocatorias públicas a efectos de institucionalizar los cargos de la entidad, procesos de selección de personal en los cuáles el accionante no ha participado; y, d) El Concejo Municipal al haber emitido la Resolución que resuelve el recurso jerárquico planteado por el accionante no ha hecho más que asumir su propias competencias y obrar en consecuencia.