SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2000/2012

Los demandados a través de su abogado en audiencia, presentaron la relación de hechos y de derecho, señalando lo siguiente: i) Observó la existencia de un error formal en la acción de amparo constitucional, por el cual se asumió que Fernando Luís Sillerico Salinas era Gerente General de Industrias Alimenticias San Luis; y, ii) En cuanto, al “supuesto estado de ebriedad del accionante”, no correspondía de modo alguno a los hechos; por cuanto, evidentemente fue encontrado en estado de ebriedad y flagrancia en compañía del Secretario General del Sindicato de Trabajadores y del Portero por el Administrador de la empresa demandada, con el riesgo y peligrosidad que conlleva este tipo de actitudes, según valoró el riesgo personal por accidentes en una empresa que produce productos alimenticios, extensivo a los equipos y a la producción; lo cual, no constituye un hecho aislado, más bien reiterado y que por la misma situación el citado representante sindical enfrentó un proceso de desafuero sindical que además, en el caso del accionante, tiene relación con una última llamada de atención de 26 de marzo de 2009, sobre los mismos eventos y también con actuaciones negligentes, que incluyen retrasos en cumplimiento de horario de la empresa y destrozo de la materia prima, cuyas copias fueron remitidas y notificadas al Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, teniendo presente que este suceso también se produjo el año pasado, en contextos en los cuales, no existen argumentación que permita sostener que se produjo un despido injustificado.